Orquídea Phragmipedium Besseae mostrando sua beleza
Por que escolhi a Orquídea Phragmipedium besseae ?.Eu tenho fotografado orquídeas nos últimos 15 anos, em conexão com o meu uso comercial para as orquídeas que eu cresci. Eu faço essências florais com as orquídeas, na tradição dos Remédios Florais de Bach (mas sem cortar as flores). A importância de fotografias de boa qualidade para a nossa literatura promocional não pode ser exagerada, e assim ao longo dos anos acabei com duas das melhores câmeras Nikon atualmente disponíveis, a D700 e a D3X.
Neste inverno, cheguei a uma pausa incomum em minhas atividades, e aproveitei para refletir sobre novas maneiras de transmitir a maravilha e a beleza das orquídeas da minha coleção para nossos clientes em todo o mundo. Foi só então que percebi que cada uma das minhas câmeras digitais tinha um recurso que eu nunca havia explorado: Timer Interval shooting. Usando essa função, comecei a criar vídeos de lapso de tempo das orquídeas, e os primeiros 20 deles agora podem ser visualizados no site da empresa.
Este artigo destina-se a compartilhar com outras pessoas da comunidade de orquídeas o que aprendi até agora sobre a criação de vídeos com lapso de tempo de orquídeas usando como demonstração a Orquídea Phragmipedium besseae.
A câmera
Primeiro de tudo, você precisa de uma boa câmera DSLR. Eu uso a Nikon, e suas câmeras high-end têm um “intervalômetro” embutido ou função Timer de Intervalo. Eu descobri que é bastante confiável, embora eles estejam limitados a um máximo de 999 fotos, o que é uma pena. A recém-anunciada Nikon D4 e a nova D800 têm uma função de lapso de tempo mais sofisticada incorporada, mas neste momento não tenho mais informações sobre isso. Eu achei a Nikon D3X a mais robusta e confiável para esses projetos, e com o advento da D800 e D4 e presumivelmente um D4X em algum momento, o mercado de 2ª mão terá alguns bons preços para as D3X’s usadas, e estas seriam ser muito útil se você quisesse uma câmera para este tipo de projeto.
Qualquer uma das Nikons topo de gama serve, mas deve ter um adaptador AC, pois não é possível fotografar com a função Timer Interval (Intervalo de temporização) durante dois dias com a energia da bateria. Desligar a câmera da tomada é essencial.
A Canon não possui funções de intervalo de timer embutidas em algumas de suas câmeras de última geração, mas elas compensam isso com um controle remoto que serve muito bem ao propósito, e que é muito superior ao remoto caro que a Nikon oferece . Falei com uma pessoa que criou um vídeo com lapso de tempo usando uma Canon de ponta e o controle remoto TC-80N3, que tinha mais de 30.000 fotos. Então, claramente, os sistemas Canon ou Nikon são muito adequados para lapso de tempo.
Com os cartões de memória flash para as câmeras, compre os maiores que você pode pagar e, certamente, pelo menos 8 gigabytes. Eu tenho vários cartões de 16 GB, e gostaria de poder pagar um par de cartões de 32 GB. Mudar os cartões para dentro e para fora da câmera em uma sequência longa de filmagem quase certamente será visto como um arrepio no vídeo resultante. A menor quantidade de vezes que você toca a câmera durante as horas e os dias de filmagem, melhor para o resultado final.
Intervalómetros
No momento da redação deste artigo, simplesmente não há nenhum intervalômetro comercialmente disponível que me fizesse usá-lo sobre a função Timer Interval interna no meu D700 ou D3X. Não posso falar de experiência sobre eles, mas os comentários on-line não são cortesia. No entanto, no momento em que você está lendo isso, há um que deve estar disponível que parece ser muito bem feito. É chamado simplesmente o Timelapse + e informações sobre isso podem ser encontradas em www.timelapseplus.com . Seria bom ter um dispositivo que você pode instruir para dizer à sua câmera para tirar 5.000 fotos em uma sequência com intervalos definidos, e você pode se afastar da câmera por vários dias e não ter que se preocupar com isso. Deve ser mais confiável do que a função incorporada nas câmeras Nikon.
Iluminação
Você também precisa investir em algumas luzes fotográficas com queima de luz do dia com estandes também. Estes não são tão caros nos dias de hoje. Eu gastei talvez £ 400 ($ 624.00) no total no equipamento de iluminação que estou usando. Estas luzes são projetadas para uso contínuo em um estúdio e, portanto, podem ser deixadas 24 horas por dia durante uma semana ou mais sem nenhum prejuízo. Lâmpadas LED de boa ‘luz natural’ também merecem ser observadas, o que planejo fazer em breve.
Meu primeiro vídeo lapso de tempo, de Pleurothallis phalangifera, mostrou-me imediatamente a necessidade de iluminação artificial, e também da necessidade de usar uma sala que teve as janelas totalmente escurecidas. Você precisa evitar quaisquer alterações de luz no espaço durante o dia e a noite, ou o vídeo resultante não será satisfatório. Meu desejo é criar um vídeo timelapse tão bom quanto possível, e meu conselho aqui reflete essa intenção.
Eu prefiro evitar o uso de fotografia com flash, por alguns motivos. (1) Eu não tenho muito conhecimento das técnicas com flash; (2) Acho mais fácil criar o efeito de luz que estou procurando com iluminação contínua de estúdio; e (3) meu projeto mais recente envolveu mais de 9.200 tomadas: isso seria um grande desafio para qualquer lâmpada flash!
Você também precisará de filtros brancos grandes na frente das luzes, para garantir que você obtenha bons níveis de luz ambiente e evite sombras fortes. Às vezes, também usei um lençol branco em uma pitada.
Também é melhor desligar o Visor, para evitar que alguma luz entre nas áreas sensíveis e, assim, atrapalhe as fotos que você está tirando.
Espero investigar LED grow lights, se eu estiver fazendo uma filmagem particularmente longa de várias semanas ou até mais.
Tripés e Tripé Heads
De um modo geral, um tripé para esses fins deve ser pesado e forte, não o tipo super leve que você pode encontrar facilmente. Esta é uma boa notícia, já que os tripés mais pesados são geralmente menos caros.
Além da questão dos tripés, surge a questão muito mais importante das cabeças dos tripés. Esta é uma área onde o dinheiro pode ser facilmente gasto se você decidir fazer muitas fotos de lapso de tempo de orquídeas.
Primeiro de tudo, uma cabeça de bola é praticamente inútil para esta tarefa. No mínimo, é necessária uma cabeça de três eixos, para que seja possível o ajuste adequado da estrutura. No entanto, após alguns vídeos, você descobrirá que deseja a capacidade de fazer ajustes precisos no enquadramento por meio da cabeça do tripé, e é aí que as opções de custo começam a ser montadas.
A opção decente menos dispendiosa é a Manfrotto 405 Geared Head. Eu tive sorte e pude comprar um novo deles por pouco mais de £ 200 ($ 312) + IVA na Amazon recentemente. Esta cabeça permite fazer pequenos ajustes nos 3 eixos através de botões que você torce. É muito melhor do que as outras cabeças que eu tive antes, que não permitem esse tipo de ajuste pequeno, e estou muito feliz por ter essa cabeça. Eu posso recomendá-lo para qualquer pessoa que queira tentar alguma criação de vídeo timelapse.
Para ajustes de multieixos muito finos, há duas cabeças de tripé disponíveis que valem a pena olhar se você deseja fazer uma busca mais séria dessa atividade. O Swiss Arca Cube (aproximadamente £ 1200 [$ 1872]) é um pouco impressionante de engenharia, mas sofre com o seu preço muito alto. Concorrendo diretamente com ele está o cabeçote de tripé Multiflex da Photoclam da Coréia do Sul. As duas cabeças estão em termos de design e engenharia tão próximas quanto idênticas. Há detalhes pequenos, mas importantes, que os distinguem. Os botões de ajuste do Multiflex são maiores e melhores para trabalhar, na minha opinião. A placa adaptadora da câmera do Multiflex é mais fácil de fixar na cabeça do Multiflex. E, em geral, os botões de aperto são mais fáceis de usar no Multiflex, embora eu tenha descoberto que quando tentei fixar o Multiflex em um Glidetrack, o ajustador de aperto inferior ficou no caminho da placa do Glidetrack – por talvez 0,25 mm (0,0098425 polegadas). No final, porém, há muito pouco a ser chamado entre os dois e, para a maioria das pessoas, o fato de a cabeça da Multiflex custar cerca de 35% menos do que o Cubo de Arca provavelmente fará seu voto. Eu esperava que a cabeça coreana fosse menos bem feita do que o item suíço, mas fiquei muito agradavelmente surpreso ao descobrir que ela é soberbamente construída, sem que uma ligeira coisinha do ajustador inferior.
Um pouco de kit que é um excelente complemento para qualquer destas cabeças de engrenagem é o Focusing Rail (FR-1) da Kirkphoto.com, que permite mover a câmera 10cm ao longo de um eixo. Pode ser montado no topo do Arca Cube ou do Multiflex ou da cabeça Manfrotto 405.
Olá Dolly
Um item com o qual me deparei recentemente, com o qual estou encantado, é o Glidetrack HD da Glidetrack.com , que na verdade é uma mini-Dolly que pode ser montada em cima do seu tripé. Isso pode ser muito útil de várias maneiras, e é um pouco de kit que eu recomendo totalmente. Eu tenho tentado o modelo mais curto que eles fazem, que tem 50cm (19-11 / 16 polegadas) de comprimento. Isso me permite fazer a configuração desejada para o enquadramento do timelapse com muito mais facilidade e rapidez. Mas o mais importante é que, se um pico crescer mais do que o esperado e se dirigir para a borda da moldura da foto, empurrando a câmera suavemente ao longo da trilha entre as fotos durante uma ou duas horas, você pode salvar o projeto. desfeito.
As lentes
Obviamente, para este tipo de projeto, uma lente macro é quase essencial, pela simples razão de que essas lentes são capazes de fornecer a maior profundidade de campo. Com as lentes Nikon, isso significa que a configuração de abertura pode ser tão pequena quanto f32. Para fotografar uma única foto, é melhor evitar as duas configurações de abertura menores, pois elas não dão um foco tão fino quanto a terceira configuração de abertura menor e maior. Mas quando você está gravando fotos para lapso de tempo, você quer o máximo de profundidade de campo possível, e então a menor configuração de abertura geralmente é melhor. O pequeno grau em que se está sacrificando a qualidade do foco é mais do que perdido à medida que as fotos se tornam vídeos exibidos na web.
Uma lente padrão de 50 mm normalmente terá uma abertura menor de apenas f16 ou talvez f22. Isso não permite uma profundidade de campo suficiente para manter em foco toda a flor e botão que você está fotografando enquanto se move com seu crescimento (e decadência) ao longo de uma semana a um mês. Com os phragmipediums, até 3 dias podem ter muito movimento, e você não quer ficar pairando sobre a câmera 24/7 para continuar ajustando o foco! Por outro lado, recentemente usei uma lente padrão de 85mm para fotografar uma visão rotacional do Paph. sanderianum . Fiquei muito satisfeito com os resultados. Neste caso, embora a configuração da câmera foi de cerca de 2m de distância das flores, a fim de ter em todo o comprimento das pétalas. Então essa foi uma circunstância excepcional.
Mas, geralmente, no contexto da criação de vídeos com lapso de tempo com orquídeas, a única questão com as lentes é usar uma macro de comprimento padrão ou uma teleobjetiva moderada. Até agora eu diria que as lentes macro Nikon 60mm e 105mm são muito estáveis para este propósito aqui. Tamron e Sigma, claro, também fazem essas lentes, mas a discussão de seus méritos está além do escopo deste artigo.
O computador
Se você tem um computador relativamente novo, então tudo bem. O software que você precisará executar funcionará melhor nos sistemas operacionais dos últimos anos. Eu uso um PowerMac, rodando o OSX da Apple e funciona muito bem para esse propósito. Mas com qualquer computador, os dois principais requisitos para essa finalidade são ter uma boa quantidade de memória RAM instalada e também muito espaço livre no disco rígido. Um disco rígido externo pode ser uma boa opção para fazer backup de seus arquivos. Existem, sem dúvida, outros meios para criar vídeos com lapso de tempo, usando câmeras de vídeo, por exemplo, e com certeza eles acabam com arquivos menores do que os criados com meu fluxo de trabalho. Se você seguir minha abordagem, cada sequência de lapso de tempo será baseada em pelo menos alguns milhares de fotos, cada uma com cerca de 4 megabytes de tamanho de arquivo no formato Jpeg. Portanto, cada projeto usará cerca de 5 gigabytes de espaço, em média. Então, como eu disse, você quer muito espaço no disco rígido …!
Formato de arquivo
Geralmente, há a opção de salvar as fotos na câmera no formato Jpeg ou no formato RAW, às vezes até como um arquivo Tiff. Não há dúvida de que um arquivo RAW renderá uma super foto, geralmente. Mas para os propósitos que tenho aqui, envolvendo geralmente pelo menos alguns milhares de fotos reunidas em uma sequência, eu acho o formato Jpeg melhor por alguns motivos. Um deles é economizar espaço em disco; economizando nos caros cartões de memória; e economizando tempo de processamento de produção. É claro que, se a diferença fosse óbvia, eu usaria o RAW, mas meus vídeos são destinados principalmente à visualização na Web e, assim, o formato Jpeg é muito mais adequado aos meus olhos. Eu costumo ter as configurações em Grande e Bom para a qualidade do JPEG que a câmera leva, então estou acabando visualmente com uma grande quantidade de informação que é desperdiçada no final do dia.Paph. sanderianum , na rotação de 360º, é fabuloso de se ver individualmente, mas mais de 2.500 são usados para criar um vídeo de 39 segundos que é visto a menos de um quinto da resolução das imagens iniciais. Então, neste ponto, não vejo a necessidade de filmar no formato RAW.
A sala
Se eu pudesse colocar os pés dos meus tripés no concreto sem arrependimento, eu faria isso. O toque mais fraco da perna do tripé durante a filmagem equivale a um salto significativo da orquídea no vídeo.
Pelas mesmas razões, o espaço ideal para a configuração de lapso de tempo é aquele com um piso de concreto. Pisos de madeira significam sacudidas no tripé e na mesa, ou o que quer que você tenha a orquídea.
Configurando
Quando você coloca a câmera no tripé e a orquídea em um pequeno banco ou mesa, você tem que emoldurar a orquídea ou broto no visor. Há um equilíbrio a ser atingido aqui. Quanto mais próximo você estiver, melhor será o detalhe, mas o mais provável é que a flor possa se mover parcialmente para fora do quadro das fotos. Eu tive isso acontecer recentemente com um bom revurvilabro Bulbophyllum . Quando o botão girou e soltou o ápice antes de abrir, estava bem dentro do quadro que eu tinha escolhido. Mas eu julguei mal o comprimento das pétalas após o movimento do broto (que neste caso é considerável, já que ele sai de ser não ressupinado) e assim o fundo das pétalas foi cortado. Aprendi que é melhor recuar um pouco mais, e errar do lado de incluir muito em vez de muito pouco.
O fundo precisa ser pensado. Para a maioria das orquídeas eu uso um pano preto profundo, com um bom teor de lã. Mas para orquídeas muito escuras (por exemplo, Pths. Restripioides ), um fundo neutro mais claro é melhor do meu ponto de vista. Eu ainda não encontrei um pano marrom médio adequado, mas estou procurando um! Branco é muito duro para os olhos que eu sinto. Mas dê uma olhada nos que eu criei e você poderá julgar por si mesmo.
Escolhendo a Orquídea Phragmipedium besseae
Minha única sugestão aqui é começar com aqueles que têm um desenvolvimento razoavelmente rápido e que, como temperaturas intermediárias ou quentes. Fotografar um Phragmipedium besseae (por exemplo) ao longo de 3 dias é muito gratificante, e você terá uma boa noção de como proceder após o primeiro ser feito.
Uma coisa importante a ter em conta são as necessidades de humidade e rega da orquídea enquanto esta a ser fotografada. A umidade é a mais simples: apenas certifique-se de ter um pulverizador na mão e use-o como você sabe melhor para a orquídea. Mas tome cuidado para não tocar na planta, pois o menor deslocamento do pote será visto no vídeo como uma pequena sacudida. No final do dia, o movimento brusco no vídeo será uma das principais coisas para separar o seu esforço de um profissional. Até mesmo a ação de nebulização pode ter mais impacto na sequência de vídeos do que você imagina.
Certifique-se de colocar a panela em um recipiente à prova d’água grande, de modo que você não precise se preocupar com a água transbordando de um pequeno disco. Um dos meus projetos recentes foi com um Neororea irrorata que teve que ser regado a cada 3 ou 4 dias durante a filmagem de 33 dias. A planta ficava dentro de um grande recipiente de armazenamento de plástico, com três vasos virados para baixo sob o vaso da orquídea para que ela se sentasse em cima, mantendo a base da panela bem acima da água.
Não meu amigo flicker e filtros ND
A amargura da criação de vídeo com lapso de tempo é um reflexo da luz na saída de vídeo final. Isso é causado por uma variedade de coisas que podem fazer com que a luz mude ligeiramente no decorrer das várias fotos. Você pode ver esse problema em vários dos primeiros esforços meus em nosso site (por exemplo, Phrag. Besseae). Eu investiguei uma solução de software para isso, que é um plug-in para o Premiere Pro, chamado GBDeFlicker; infelizmente, não consegui instalá-lo no meu Mac, apesar de tremendos esforços. Então deixo para os outros verem isso. Em vez disso, me deparei com um meio de evitá-lo em primeiro lugar: exposições longas. Colocando um filtro cinza de Densidade Neutra na frente da lente, consegui alterar a exposição de 2,5 segundos para 20 segundos (usando um filtro ND8). Por estes meios, qualquer pequena variação na luz de um tiro para outro é largamente eliminada, e o resultado final é muito mais satisfatório. Eu gostaria de ter tropeçado na ideia mais cedo! Qualquer coisa de ND4 e para cima será muito útil a este respeito.
O software e o fluxo de trabalho
Depois que a filmagem terminar, você terá algumas milhares de fotos no seu cartão de memória flash, para baixar no seu Mac ou PC. Meu primeiro estágio é importar as fotos para o Adobe Lightroom 3. Esse é um bom programa para o trabalho de simplesmente organizar as fotos (cronologicamente) e, em seguida, permitir que você crie uma apresentação de slides simples das fotos. O Lightroom limita a “taxa de quadros” da apresentação de slides a não mais do que 10 qps (quadros por segundo). Certifique-se de definir o tempo de transição para zero e o tempo por slide para 0,1 segundos. Não se preocupe em visualizar ou reproduzir a apresentação de slides, vá direto para Exportar apresentação de slides de vídeo, encontrada no menu Apresentação de slides. A resolução máxima permitida é de 1080p, e eu sempre escolho essa configuração. Em seguida, saia pela próxima hora ou mais enquanto o Lightroom cria o vídeo.
Dez quadros por segundo é muito lento para que as pessoas encontrem seu vídeo resultante de interesse real. Ele precisa ser acelerado entre 40 e 60 fps normalmente. Quase todos os programas de baixo custo lá fora, que parecem ser úteis, são simplesmente um desperdício de tempo e dinheiro quando se trata de uma função. O único programa que encontrei que serve bem a esse propósito é o Adobe Premiere Pro. Não é barato, mas está incluído no pacote Creative Suite CS5.5 da Adobe, que é quase a única maneira sensata de adquiri-lo.
No Premiere Pro, você importa o vídeo que foi criado pelo Lightroom. E então, com o Mac, simplesmente clico em “Command-R”, que traz uma pequena caixa de diálogo que diz “Clip Speed / Duration” (também encontrada no menu “Clip”). Aqui você pode alterar o tempo de duração do vídeo. Você pode inserir um valor percentual para alterar a velocidade ou um valor de tempo para alterar a duração. Normalmente, estou alterando os vídeos importados para algo entre 350% e 400% de velocidade. Desta forma, um projeto (de Lealia anceps entrando em flor) que foi filmado ao longo de 7 dias (165 horas) e que teve fotos tiradas a cada 5 minutos, resultando em 3.217 fotos na seqüência, tornou-se um vídeo de 60 segundos.
Mais software é necessário, mas felizmente este é gratuito. É chamado Handbrake e é encontrado no Handbrake.fr. Como é freeware, não espere muito polimento com ele, mas o que ele faz, é simples e eficaz. Eu uso o Handbrake para fazer duas coisas: otimizar o vídeo para visualização na web; e aparar suas dimensões horizontais e verticais. Para fazer o último você faz o vídeo em questão a “Fonte” que você quer Handbrake para trabalhar e, em seguida, você clique em “Configurações de imagem” para abrir uma caixa de diálogo que permite que você corte as dimensões horizontal e vertical do vídeo – um pouco como cortar uma foto.
E então você tem o vídeo para ver e compartilhar. Divirta-se tentando isso sozinho, os resultados tornam a visualização fascinante!
Laptop amarrado?
Meu conselho é evitar essa abordagem. O sistema se torna muito complexo e há mais chances de ele falhar. Eu tentei e rapidamente cheguei a essa conclusão.
Mais uma coisa: se você acabar fotografando uma orquídea a cada 3 minutos durante um mês, provavelmente descobrirá que acaba tendo alguns nomes de arquivos duplicados, quando tiver mais de 10.000 fotos para uma determinada sequência. Alterar os nomes dos arquivos de até algumas centenas de fotos é um processo trabalhoso. Mas, felizmente, há um bom software gratuito para o Mac chamado de NameChanger, que automatiza esse processo. Está disponível aqui .
Projeto Especial 360º
Na página do meu site, você pode ver um vídeo do Lc . Angel Love, e isso não é realmente um vídeo com lapso de tempo. Em vez disso, ele fornece uma visão de 360 graus das flores, enquanto eu girava o pote à mão cerca de 700 vezes, com muito cuidado, durante 90 minutos. Eu entendi errado duas vezes, e só consegui o que você vê com a terceira tentativa. No entanto, o vídeo resultante, embora defeituoso pela iluminação em particular, foi suficiente para me convencer de que essa idéia tinha mérito. Então eu olhei para pegar uma plataforma giratória que poderia girar muito devagar, e fazer uma pausa por um tempo depois de rotações muito pequenas, para permitir que o tiro ocorresse. Acredito que essa ideia poderia ser útil para os produtores comerciais, pois eles poderiam apresentar vídeos ou imagens gif de algumas das orquídeas mais valiosas / especiais / raras que estão vendendo em visualizações de 360 graus.
Mas o que realmente me interessa é a ideia de combinar essas duas técnicas: ter lapso de tempo e rotação. Seis semanas atrás, recebi um protótipo de toca-discos “Orchid B200” que foi criado para esse fim pelo pessoal da Movetech UK, especialistas em toca-discos. Agora criei vários vídeos de lapso de tempo rotacional com ele. O primeiro foi com Phrag . Ainsworthii, um adorável e muito antigo híbrido. Eu tive que estabelecer a melhor periodicidade rotacional para o disparo com lapso de tempo, e descobri que se o toca-discos girasse uma vez em 24 horas que isso era muito rápido, o vídeo resultante o deixaria tonto. Aproximadamente 40 a 46 horas por rotação completa parecem ótimas para a maioria das orquídeas que tiro até agora. Há uma deliciosa de Scaph. abertura do gibberosum .
Mas mesmo para apenas a visão de 360 graus, o toca-discos está sendo inestimável. Eu não consegui fazer um lapso de tempo de Paph. sanderianum que entrou recentemente em flor, como nós estávamos fazendo uma essência de flor com isto. No próximo ano, se eu tiver sorte, vou pegar isso. Mas os vídeos rotacionais de 360º foram muito apreciados por pessoas que os viram no Facebook e no nosso site.
Esse protótipo foi um desafio interessante para os engenheiros da Movetech, e agradeço que eles tenham escutado meu pedido para tentar uma mesa tão incomum. Ele tem que girar muito devagar por talvez um ou dois segundos, fazer uma pausa por aproximadamente 2 minutos, depois girar novamente muito ligeiramente, pausar novamente e assim por diante. E velocidade e lentidão de pausa e tempo de execução tinham que ser totalmente ajustáveis. Estou muito satisfeito com o resultado que eu possa investir em outro toca-discos em algum momento. Nem todos os projetos de lapso de tempo com as orquídeas se prestam a isso, mas quando o fazem, o resultado pode ser cativante.
